Cuando abrí Metacritic y vi que Assassin’s Creed Shadows tenía una puntuación de usuarios de solo 5.8, no pude creerlo. Llevé 40 horas explorando su Japón feudal con Naoe y Yasuke, y me pareció un juego sólido, lleno de acción y belleza. Pero el revuelo no viene del juego en sí, sino de un feroz review bombing que ha dividido a la comunidad. ¿Es esto una crítica justa o un ataque ideológico disfrazado? ¡Vamos a desentrañarlo!
💣 Metacritic bajo fuego: ¿Quién está detrás?
El review bombing empezó apenas salió el juego el 20 de marzo, con una avalancha de 0 y 1 que hundieron la nota. La razón principal parece ser la inclusión de Yasuke, el samurái africano, que ha desatado críticas por «inexactitud histórica». Usuarios como Mus567 en Metacritic dicen que «no respeta una nación», mientras otros atacan las relaciones homosexuales opcionales. Pero aquí está el giro: muchos de estos revisores no han jugado el título, ya que cualquiera con cuenta puede votar. Yo me pregunto: ¿es esto una opinión válida o puro ruido?
🎮 Steam cuenta otra historia
En contraste, Steam pinta un panorama diferente. Con más de 7.000 reseñas, el 81% son positivas, dándole un «Muy positivo». Aquí solo pueden opinar quienes compraron el juego, y muchos elogian la ambientación y el combate. Después de probar las mecánicas de Naoe en sigilo y Yasuke en combate, coincido: el juego brilla. Esto sugiere que el review bombing en Metacritic podría ser una campaña coordinada, no un reflejo real de la experiencia. ¿No te parece curioso este choque?
🌐 ¿Cultura o prejuicio? El debate real
El tema de Yasuke ha encendido las redes, con algunos acusando a Ubisoft de «woke» por su representación. Es cierto que la serie siempre ha jugado con la historia (¿recuerdas a Leonardo da Vinci con gadgets?), pero esta vez la polémica ha explotado. Otros defienden que es ficción y que el juego honra a Japón con su mundo abierto. Personalmente, creo que el review bombing oculta más prejuicios que críticas constructivas. ¿No deberíamos juzgar el gameplay antes que la narrativa?
🔍 Mi veredicto: Un juego atrapado en el fuego cruzado
Tras 40 horas con Assassin’s Creed Shadows, siento que merece más que una nota de 5.8. Su mundo vivo, los duelos de Yasuke y el sigilo de Naoe me engancharon, aunque la historia podría ser más profunda. El review bombing parece más un eco de tensiones culturales que un juicio al juego. Con 2 millones de jugadores en 48 horas, Ubisoft tiene razones para sonreír, pero este caos plantea una pregunta: ¿estamos matando la diversión con tanto odio?
¿Crees que el review bombing a Assassin’s Creed Shadows es justo? ¡Comparte tu opinión en los comentarios y debatamos!
